Auxílio-reclusão custa R$ 140 milhões. Pensão para filhas de militares passa de R$ 6 bilhões: por que ninguém fala disso?
No Brasil, alguns gastos públicos geram enorme debate nas redes sociais e nos programas de televisão. Outros, muito maiores, passam quase despercebidos. Um exemplo claro dessa distorção aparece quando se compara o auxílio-reclusão com as pensões pagas a filhas de militares.
O auxílio-reclusão costuma ser tratado como se fosse um grande problema fiscal do país. Nas redes sociais, não faltam comentários indignados dizendo que o Estado estaria “sustentando criminosos”. O que raramente se explica é que o benefício não é pago ao preso, mas sim à família de um trabalhador que contribuía para o INSS antes de ser preso.
Guto Silva prometeu bilhões sem dinheiro? Prefeitos do Paraná começam a cobrar explicações
O auxílio-reclusão é um benefício previdenciário, ou seja, faz parte do sistema da Previdência Social. Para que a família tenha direito, o trabalhador preso precisa ter contribuído para o INSS e estar enquadrado como segurado de baixa renda. Além disso, o benefício só é pago enquanto o preso estiver em regime fechado. Quem recebe não é o detento, mas seus dependentes legais, normalmente esposa, companheira ou filhos menores de 21 anos. O valor também é limitado a um salário mínimo.
Em Paiçandu, parece que só Deus para ajudar
Atualmente, cerca de 14 mil famílias recebem esse benefício em todo o país. O custo anual para os cofres públicos gira em torno de R$ 140 milhões, o que representa aproximadamente 0,014% dos gastos da Previdência Social.
Enquanto isso, existe outro benefício muito menos discutido: a pensão vitalícia paga a filhas de militares. Esse direito foi criado em um contexto histórico completamente diferente do atual, quando muitas mulheres não tinham participação no mercado de trabalho e dependiam economicamente da família.
No modelo antigo da legislação militar, quando um militar das Forças Armadas falecia, suas filhas solteiras podiam ter direito a uma pensão vitalícia, desde que o militar tivesse contribuído para esse sistema de proteção social. Em muitos casos, bastava que a filha permanecesse solteira para manter o benefício ao longo da vida.
Esse modelo foi extinto para novos casos em 2001, após mudanças na legislação. No entanto, como ocorre em diversas regras previdenciárias, foi mantido o chamado direito adquirido. Isso significa que quem já estava amparado pela regra anterior continua recebendo o benefício.
Maringaense Isadora Simões conquista título do BT 200 de Albufeira, em Portugal
Hoje, cerca de 56 mil pensionistas recebem esse tipo de pensão no Brasil. O valor médio pago gira em torno de R$ 8 mil a R$ 9 mil por mês, podendo ser muito maior dependendo da patente do militar que originou a pensão.
O impacto para os cofres públicos é significativo. O gasto anual com pensões destinadas a filhas de militares fica entre R$ 6 bilhões e R$ 7 bilhões por ano. Em outras palavras, trata-se de um custo de dezenas de vezes superior ao auxílio-reclusão, que costuma dominar o debate público.
É importante destacar que a discussão não deve ser dirigida contra quem recebe qualquer um desses benefícios. Tanto as famílias que recebem auxílio-reclusão quanto as pensionistas militares apenas exercem direitos previstos na legislação brasileira.
O ponto central da discussão deveria ser outro: por que alguns gastos públicos, relativamente pequenos, viram alvo constante de indignação popular, enquanto despesas muito maiores permanecem praticamente fora do debate?
Uma democracia saudável precisa discutir números reais e entender como o dinheiro público é utilizado. Quando a discussão é guiada apenas por indignação seletiva, perde-se a oportunidade de avaliar com seriedade o tamanho e as prioridades do orçamento público.
O Brasil precisa de mais transparência, mais informação e menos distorção no debate sobre gastos públicos. Só assim será possível construir uma discussão honesta sobre justiça fiscal e responsabilidade com o dinheiro do contribuinte.
