Sandro Alex é desmentido pela prefeita de Ponta Grossa após debate da Band; outros prefeitos terão a mesma coragem?
Elizabeth Schmidt afirma que promessa de 100% de asfalto feita há quase seis anos ainda não foi cumprida, cobra recursos do Governo do Paraná e pede transparência sobre convênios. Agora, a cobrança pode chegar a outros municípios
A prefeita de Ponta Grossa, Elizabeth Schmidt, desmentiu Sandro Alex (PSD) depois do debate da Band ao falar sobre a promessa de levar asfalto a 100% da cidade.
O assunto surgiu durante o debate de domingo, 9 de agosto. Na ocasião, Requião Filho (PDT) questionou Sandro Alex sobre o compromisso assumido em 2020.
A promessa envolvia o governador Ratinho Junior (PSD), Sandro Alex, Elizabeth Schmidt e Marcelo Rangel.
Quase seis anos depois, porém, a própria prefeita reconheceu que a meta não foi alcançada.
“Não conseguimos 100% ainda”, afirmou Elizabeth.
A declaração atingiu diretamente um dos temas discutidos por Sandro Alex no debate. Além de admitir que a promessa continua pendente, Elizabeth apresentou números e cobrou a participação do Estado.
Elizabeth diz que Prefeitura investiu quase R$ 800 milhões
Segundo Elizabeth, Ponta Grossa fez um grande esforço financeiro para ampliar a pavimentação.
“A prefeitura foi no seu limite, investiu, financiou e já fez quase 800 milhões de obras de asfalto novo”, declarou.
Logo depois, a prefeita direcionou a cobrança a Sandro Alex.
“Já o deputado, nada mandou.”
Com isso, Elizabeth apresentou uma versão diferente daquela defendida por Sandro Alex sobre os investimentos destinados ao município.
A cobrança, aliás, não começou agora. A prefeita já havia questionado anteriormente a participação de Sandro Alex e Marcelo Rangel nos recursos destinados à pavimentação municipal.
Agora, em plena disputa política de 2026, o assunto voltou com força.
Ponta Grossa tem quase R$ 300 milhões em projetos aguardando, diz prefeita
Elizabeth também apresentou números sobre os projetos que ainda dependem de recursos.
Segundo ela, Ponta Grossa possui quase R$ 300 milhões em projetos aguardando.
Desse total, o Governo do Paraná liberou R$ 100 milhões, conforme relatou a prefeita.
No entanto, Elizabeth reclamou da demora nos convênios e nas licitações.
O atraso, segundo ela, terá consequências para moradores de várias regiões.
“Muitas vilas vão ter que esperar a eleição acabar para sabermos se o Estado irá ou não irá honrar os convênios”, afirmou.
Portanto, a discussão deixou de ser apenas sobre uma promessa de campanha. Agora envolve valores, projetos, convênios e prazos.
Promessa de 100% de asfalto continua pendente
O ponto principal permanece sem solução.
Em 2020, o grupo político apresentou à população uma promessa clara: 100% de asfalto em Ponta Grossa.
Passaram-se quase seis anos e a meta ainda não virou realidade.
A confirmação veio justamente de Elizabeth Schmidt, que também participou daquele compromisso.
Por isso, Sandro Alex e o Governo do Paraná precisam explicar o que aconteceu durante esse período.
Afinal, a Prefeitura afirma que colocou quase R$ 800 milhões nas obras. Ao mesmo tempo, Elizabeth diz que ainda existem quase R$ 300 milhões em projetos aguardando.
Os documentos podem esclarecer essa diferença.
Elizabeth pede abertura da “caixa-preta” dos convênios
A manifestação da prefeita também ultrapassou os limites de Ponta Grossa.
Elizabeth pediu a Requião Filho que investigue os convênios anunciados pelo Governo do Paraná aos municípios.
“Por favor, abra a caixa-preta dos convênios prometidos aos prefeitos e prefeitas do Paraná”, declarou.
Em seguida, ela explicou o que gostaria de ver divulgado.
“O que foi prometido, o que foi conveniado, o que foi empenhado, todos merecemos saber para onde está indo o dinheiro dos paranaenses.”
Nesse ponto, a cobrança de Elizabeth levanta uma discussão importante.
Anunciar dinheiro não significa entregar dinheiro.
Da mesma forma, promessa, convênio, empenho, pagamento e obra concluída representam etapas diferentes.
Consequentemente, os números apresentados em discursos e eventos políticos precisam ser confrontados com aquilo que realmente chegou aos municípios.
E os outros prefeitos do Paraná?
A atitude de Elizabeth abre espaço para uma pergunta que pode chegar aos 399 municípios paranaenses.
Outros prefeitos também aguardam recursos anunciados pelo Governo do Paraná?
Há obras prometidas que ainda não começaram?
Alguma prefeitura possui projetos prontos esperando recursos estaduais?
Essas respostas precisam vir acompanhadas de documentos.
Elizabeth resolveu falar sobre Ponta Grossa. Reconheceu que a promessa dos 100% não foi cumprida e apresentou números sobre os investimentos municipais.
Além disso, cobrou Sandro Alex e pediu transparência ao Governo do Estado.
Agora, outros gestores podem fazer o mesmo.
Sandro Alex apresenta outra versão
Sandro Alex contesta as críticas sobre falta de investimentos.
Durante e depois do debate, ele defendeu as ações do Governo do Paraná e afirmou que o Estado realizou investimentos em Ponta Grossa.
Além disso, argumentou que algumas prefeituras enfrentam dificuldades para receber recursos quando não apresentam projetos, documentos ou certidões necessárias.
Esse argumento, contudo, reforça a necessidade de abrir os dados.
Se determinada prefeitura deixou de cumprir uma exigência, os documentos podem mostrar.
Caso o município tenha apresentado tudo corretamente e continue aguardando, os registros também podem esclarecer a situação.
Portanto, não há razão para manter essa discussão apenas no campo político.
Leão XIV pode vir a Maringá em 2027
E Santo Inácio?
A cobrança feita em Ponta Grossa também chama atenção para Santo Inácio.
Segundo informações recebidas pelo O Diário de Maringá, foram anunciados aproximadamente R$ 11 milhões para obras de asfalto no município, em articulações atribuídas ao Governo Ratinho Junior, ao então secretário Guto Silva e ao deputado estadual Soldado Adriano José.
No entanto, uma questão precisa ser esclarecida por meio dos documentos oficiais.
Quanto desses R$ 11 milhões efetivamente chegou para o asfalto de Santo Inácio?
A resposta é simples de comprovar.
A Prefeitura pode apresentar os convênios, empenhos, transferências, licitações, contratos e as ruas contempladas.
Caso o dinheiro não tenha chegado, a prefeita Geny Violatto também pode explicar o motivo e informar à população quais providências tomou para cobrar os recursos.
Até que esses documentos sejam apresentados, O Diário de Maringá trata os R$ 11 milhões como valor anunciado, e não como repasse comprovadamente realizado.
Geny Violatto pode seguir o exemplo de Elizabeth Schmidt
A postura da prefeita de Ponta Grossa mostra que um gestor pode cobrar publicamente aquilo que foi prometido ao município, inclusive quando mantém relações políticas com o grupo responsável pelo anúncio.
Elizabeth participou da promessa dos 100% de asfalto.
Mesmo assim, quase seis anos depois, reconheceu:
“Não conseguimos 100% ainda.”
Depois, cobrou Sandro Alex e o Governo do Paraná.
Geny Violatto poderia adotar a mesma postura em Santo Inácio.
Se os cerca de R$ 11 milhões anunciados chegaram, basta mostrar os documentos e informar onde o município aplicou os recursos.
Porém, se o dinheiro destinado ao asfalto não chegou, a população também precisa saber.
Nesse caso, cabe perguntar quem prometeu, por que não entregou e quais cobranças a Prefeitura fez ao Governo do Paraná e aos parlamentares envolvidos no anúncio.
Prefeita Geny, chegou a hora de mostrar os documentos?
Elizabeth Schmidt colocou números na discussão de Ponta Grossa e cobrou publicamente Sandro Alex e o Governo do Estado.
Em Santo Inácio, a população também merece transparência.
Por isso, fica uma pergunta para a prefeita Geny Violatto:
A senhora terá a mesma coragem demonstrada por Elizabeth Schmidt para dizer publicamente quanto dos cerca de R$ 11 milhões anunciados para o asfalto realmente chegou a Santo Inácio?
E, caso esses recursos não tenham chegado, Geny Violatto cobrará publicamente Ratinho Junior, Guto Silva e Soldado Adriano José pelas promessas feitas ao município?
Não é necessário responder com discurso político.
Convênios, empenhos, extratos dos repasses, licitações e obras executadas podem esclarecer tudo.
O governo Ratinho Junior, com Guto Silva, Sandro Alex e o deputado Adriano José, fez promessas em várias regiões do Paraná. Entre os exemplos estão a duplicação da PR-317, marcada por atrasos, e o Hospital de Paiçandu, que até agora nem teve as obras iniciadas.
Em Ponta Grossa, Elizabeth Schmidt decidiu cobrar aquilo que foi prometido. Será que os outros prefeitos terão a mesma coragem que a prefeita de Ponta Grossa?
