Guilherme Kilter faz lobby por shows de Jorge & Mateus? Deputado eleito quer prefeitos de direita contratando a dupla
Com 269.832 votos no Paraná, sendo 13.153 em Maringá, vereador de Curitiba usa o Instagram para incentivar contratações de artistas consagrados. Mobilização política levanta questionamentos sobre interesse público e prioridades dos futuros representantes no Congresso.
Por Gilmar Ferreira | O Diário de Maringá
O vereador de Curitiba e deputado federal eleito Guilherme Ferreira Kilter Lira, do Partido Novo, publicou um vídeo em seu Instagram pedindo que prefeitos de direita contratem shows da dupla Jorge & Mateus, após o cancelamento de apresentações em Recife e Fortaleza.
Kilter demonstra indignação com a ausência de convites de administrações municipais para os artistas e incentiva seus seguidores a pressionar prefeitos.
A iniciativa levanta uma pergunta legítima: Guilherme Kilter está fazendo lobby político para favorecer novas contratações comerciais de Jorge & Mateus?
Não há elementos que comprovem a existência de uma relação comercial entre Kilter e os artistas, seus empresários ou produtores. Também não existe evidência apresentada de que o político receba qualquer benefício pela mobilização.
Entretanto, seu pedido público para que prefeitos contratem a dupla permite questionar se a atuação representa uma defesa espontânea dos artistas ou uma tentativa de influenciar decisões administrativas em favor de interesses comerciais privados.
Mais de 13 mil votos em Maringá
Guilherme Kilter recebeu 269.832 votos para deputado federal nas eleições de 2026. Desse total, 13.153 vieram de Maringá.
Eleito pelo Partido Novo, o parlamentar deverá assumir o mandato na Câmara dos Deputados em fevereiro de 2027.
Os eleitores que confiaram nele esperam representação política, fiscalização da administração pública e defesa dos interesses coletivos.
Por isso, cabe questionar se incentivar contratações de shows por prefeituras representa uma prioridade adequada para um deputado federal eleito.
Kilter pede que seguidores pressionem prefeitos
No vídeo, o político afirma:
“Pessoal, isso aqui é um verdadeiro absurdo, eu fico revoltado.”
Em seguida, cobra união entre políticos de direita.
“Desde então, nenhum prefeito de direita ofereceu contratar o show deles. Cadê a nossa união nesse momento?”
A mobilização fica ainda mais explícita quando ele orienta seus seguidores:
“Então faz o seguinte, se o prefeito da sua cidade diz ser de direita, marca ele aqui nos comentários.”
E completa:
“Contrata o show do Jorge e Matheus.”
Kilter condiciona a proposta à situação financeira das prefeituras, afirmando que os municípios deveriam estar com as contas em dia.
Ainda assim, o conteúdo demonstra uma tentativa pública de influenciar decisões de contratação de apresentações artísticas.
Isso pode ser considerado lobby?
Em sentido amplo, lobby significa atuar para influenciar decisões de autoridades públicas em favor de determinados interesses.
Nesse contexto, o pedido de Kilter pode ser interpretado como uma forma de pressão política favorável à contratação de Jorge & Mateus.
Contudo, essa interpretação não significa que exista lobby profissional, intermediação comercial, irregularidade ou recebimento de vantagens.
A diferença é importante.
O vídeo comprova que o parlamentar incentiva contratações. Não comprova que ele represente comercialmente a dupla ou mantenha qualquer acordo com seus empresários.
Mesmo assim, algumas perguntas merecem respostas.
Guilherme Kilter mantém algum contato com os empresários de Jorge & Mateus sobre essas contratações?
A iniciativa partiu exclusivamente dele ou houve algum pedido dos artistas ou de seus representantes?
Por que considera importante mobilizar prefeitos para contratar uma dupla de grande sucesso comercial?
Ele entende que a afinidade política entre prefeitos e artistas constitui justificativa suficiente para uma contratação pública?
Essas questões não representam acusações de irregularidade. São questionamentos sobre transparência, interesse público e os limites da atuação política.
Contratação de shows não pode servir apenas a interesses partidários
A Lei nº 14.133/2021 permite que administrações públicas contratem artistas consagrados por inexigibilidade de licitação, desde que cumpram os requisitos legais.
Entretanto, o artigo 74, inciso II, não autoriza despesas simplesmente porque um artista apoia determinado candidato ou partido.
O município precisa demonstrar a finalidade pública da apresentação, justificar o preço, observar as regras orçamentárias e cumprir as demais exigências legais.
Portanto, mesmo que uma prefeitura tenha dinheiro disponível, a contratação precisa atender ao interesse público.
Foi para isso que o paranaense elegeu Guilherme Kilter?
O parlamentar tem direito de defender Jorge & Mateus e questionar os cancelamentos das apresentações.
Da mesma forma, os eleitores podem cobrar explicações sobre a mobilização que ele decidiu promover.
A dupla possui carreira consolidada, grande público e reconhecimento nacional. Não há informação de que seus integrantes tenham solicitado a iniciativa de Kilter.
A questão não é impedir os artistas de trabalhar. É compreender por que um político eleito para representar quase 270 mil paranaenses utiliza sua influência para incentivar prefeitos a contratar apresentações de alto valor comercial.
Guilherme Kilter está apenas defendendo a liberdade artística ou tentando influenciar prefeituras em benefício comercial de uma dupla específica?
Até o momento, o vídeo permite constatar a mobilização política, mas não demonstra qualquer vínculo comercial ou vantagem pessoal.
Cabe ao deputado eleito esclarecer suas motivações.
Afinal, os 13.153 eleitores que votaram nele em Maringá, assim como os demais paranaenses, têm o direito de saber quais interesses orientam as prioridades de seus representantes.
O espaço permanece aberto para manifestação de Guilherme Kilter e dos representantes de Jorge & Mateus.
