O crime de colarinho branco na Faria Lima expõe contradições da política brasileira

Por Fúlvio B. G. de Castro
Professor de Sociologia e Bacharel em Direito.

Quando se fala em crime organizado, o imaginário popular costuma apontar para becos de favelas, traficantes e disputas armadas. Mas uma recente investigação da Polícia Federal mostrou que a engrenagem também gira em outra direção: a dos prédios espelhados da Avenida Faria Lima, coração financeiro de São Paulo.
Segundo a apuração, cerca de 40 fundos de investimento foram usados para lavar dinheiro do PCC, movimentando mais de R$ 30 bilhões . A operação revelou ainda um esquema paralelo de lavagem de R$ 52 bilhões em postos de gasolina , exatamente no setor em que o governo Lula havia reduzido os preços, mas sem que o desconto chegasse integralmente ao bolso do consumidor.
A descoberta desarma um dos discursos mais recorrentes da extrema-direita: o de que haveria supostas ligações históricas entre o PCC e o PT. O resultado das investigações, conduzidas com mão de ferro pelo Ministério da Justiça e Segurança Pública em vários estados — muitos deles governados por aliados bolsonaristas —, expôs que a facção criminosa encontrou no mercado financeiro e no capital especulativo um canal muito mais lucrativo do que nas periferias.
Um ponto central dessa ofensiva contra o crime de colarinho branco é a autonomia da Polícia Federal , que voltou a agir sem amarras político-partidárias. Diferentemente do que ocorria no desgoverno Bolsonaro , quando investigações eram sistematicamente sabotadas, trocadas de comando ou engavetadas para proteger aliados do Planalto, as recentes operações mostram uma PF fortalecida, com liberdade para alcançar inclusive setores antes considerados intocáveis — da Faria Lima a igrejas evangélicas utilizadas como fachada para lavagem de dinheiro.
Mas, enquanto os fatos mostram que o dinheiro do crime circulava livremente nos templos do mercado financeiro e até em instituições religiosas, parte da extrema-direita prefere apostar em narrativas fantasiosas para mobilizar sua base. Um exemplo emblemático foi o vídeo divulgado pelo deputado Nikolas Ferreira (PL-MG) , em que ele espalhou a fake news de que o PIX seria um mecanismo de vigilância estatal, capaz de monitorar e controlar a vida financeira dos cidadãos. A afirmação, desmentida por especialistas e pelo próprio Banco Central, não apenas carece de fundamento técnico, como também ilustra uma estratégia política bem definida: criar um inimigo invisível para distrair a opinião pública e deslocar o debate.
Ao invés de tratar de esquemas reais de corrupção e lavagem bilionária, narrativas como a de Nikolas cumprem um papel político claro — alimentar a paranoia e o ressentimento social contra o governo, desviando a atenção de investigações que atingem setores do mercado e até aliados da própria direita. Nesse sentido, a fake news funciona como cortina de fumaça: enquanto a população é levada a temer um suposto controle estatal via PIX, bilhões de reais são movimentados em operações de lavagem de dinheiro dentro do próprio sistema financeiro.
Enquanto a operação policial desmantelava o esquema, no Congresso Nacional um outro debate acendia o alerta: a chamada “PEC da Blindagem” , proposta que dificulta a prisão de parlamentares, inclusive em casos de corrupção, salvo em flagrante. A medida, defendida principalmente por setores da direita, vem sendo criticada como um retrocesso democrático e uma forma de autoproteção corporativa.
O contraste é evidente: aqueles que se apresentavam como os paladinos do combate à corrupção agora buscam mecanismos de imunidade para si próprios. Como se não bastasse, os mesmos grupos resistem a pautar medidas de interesse popular, como a correção da tabela do Imposto de Renda, que ampliaria a isenção para quem ganha até R$ 5 mil mensais .
Esse cenário ganha contornos ainda mais preocupantes quando se revela que parte do esquema de lavagem de dinheiro do PCC também utilizava igrejas evangélicas como fachada , aproveitando-se da imunidade tributária e da falta de fiscalização rigorosa. O sagrado se confunde com o ilícito, e instituições religiosas que deveriam atuar em favor da comunidade se transformam em canais privilegiados para movimentação de dinheiro sujo.
No fim, o quadro é claro: enquanto vídeos virais propagam fake news sobre o PIX e alimentam teorias conspiratórias, investigações sólidas — conduzidas agora com autonomia pela Polícia Federal — revelam a presença do crime organizado no coração financeiro do país e até em templos religiosos. Entre a cortina de fumaça digital e a realidade das operações policiais, fica cada vez mais evidente que a corrupção não está nas margens, mas no centro do poder — seja no mercado, no Congresso ou até mesmo no altar.
O recado é claro: enquanto o trabalhador espera por alívio tributário, setores políticos e financeiros se articulam para blindar privilégios e esquemas. A pergunta que fica é: quem de fato se beneficia quando o crime troca a favela pelos escritórios da Faria Lima e pelo Altar?