Fala sombra: comunicação institucional do Paraná estaria ultrapassando limites em ano pré-eleitoral?
A utilização de recursos públicos do Governo do Paraná para publicidade institucional em emissoras pertencentes ao Grupo Massa, controlado por Carlos Massa, pai do governador Ratinho Junior, tem levantado questionamentos no meio político sobre os limites da comunicação oficial em um cenário de projeção nacional do chefe do Executivo estadual.
As campanhas são classificadas como institucionais e utilizam mensagens de valorização do Estado, como “O Paraná é exemplo para o Brasil” e “O menor IPVA do Brasil”. Do ponto de vista legal, a Constituição Federal autoriza esse tipo de publicidade, desde que ela tenha caráter informativo, educativo ou de orientação social, sem promoção pessoal de autoridades.
Também chama a atenção o fato de que profissionais ligados à programação das emissoras, incluindo humoristas da Rede Massa que integram o programa Salada Mista, apresentado ao lado do irmão do governador, participem de peças publicitárias oficiais. A presença desses profissionais amplia o debate sobre os formatos adotados e os limites da comunicação institucional.
O debate surge a partir do contexto político. Ratinho Junior é citado com frequência como possível pré-candidato à Presidência da República, o que faz com que peças de grande alcance sejam observadas com mais atenção, especialmente quando reforçam a imagem positiva da gestão estadual em nível nacional.
Outro ponto que entra na discussão é o vínculo familiar entre o governador e o grupo de comunicação que veicula parte dessas campanhas. Mesmo sem qualquer menção direta a familiares ou ao próprio governador nas peças publicitárias, especialistas apontam que a relação pode exigir cuidados adicionais para evitar interpretações de conflito de interesses ou de uso político indireto da publicidade institucional.
No campo eleitoral, a legislação estabelece que a comunicação oficial não pode ser utilizada como instrumento de promoção política antecipada. Eventuais análises costumam considerar fatores como volume de investimentos, período de veiculação, alcance da mensagem e impacto sobre a exposição pública do agente político.
Importante destacar que não há, por si só, presunção de irregularidade ou consequência jurídica automática. Qualquer questionamento dependeria de avaliação da Justiça Eleitoral, com base em elementos objetivos e no contexto específico das campanhas.
A discussão, portanto, não afirma ilegalidade, mas expõe um debate recorrente em democracias, sobre até que ponto a publicidade institucional, especialmente quando veiculada em meios ligados a familiares de agentes públicos, pode influenciar a percepção política em momentos de pré-campanha.
