Vereador vai pedir providência no IAM e nós na SEMOB?

Fiscalização necessária, exemplo indispensável: o perigo por trás da câmera

O trabalho de fiscalização do vereador Guilherme Machado sobre as explosões nas pedreiras de Maringá atende a um clamor legítimo dos moradores do Jardim Clemente, Atami e região. É um tema sensível, que envolve patrimônio, segurança estrutural das residências e tranquilidade pública. Quando há relatos de rachaduras, abalos e medo, o poder público precisa agir.

Leis ampliam segurança, proteção e direitos dos foliões e turistas durante o carnaval

Mas há uma linha tênue entre a denúncia necessária e o exemplo indispensável.

No vídeo divulgado em suas redes, o parlamentar aparece gravando enquanto dirige, mantendo apenas uma das mãos ao volante na maior parte do tempo e, em determinados trechos, chegando a soltar ambas as mãos do controle do veículo. A imagem que deveria reforçar a responsabilidade pública acaba abrindo outro debate, o da coerência.

Flávio e Milei: afinidade ideológica preocupa trabalhadores brasileiros

O risco da imprudência

Dirigir e manusear aparelhos eletrônicos, ou conduzir sem os cuidados indispensáveis à segurança, não é apenas uma questão de estilo de comunicação. É uma infração prevista no Código de Trânsito Brasileiro, que determina que o condutor deve, a todo momento, ter domínio pleno do veículo.

Em Maringá, o uso de celular ao volante já aparece entre as principais causas de acidentes urbanos, sendo apontado como o segundo maior fator de ocorrências no trânsito local. Trata-se de um dado preocupante, porque revela que a distração digital deixou de ser exceção e passou a integrar a rotina perigosa das vias.

Os riscos são objetivos e mensuráveis.

Redução do tempo de reação.
Qualquer obstáculo repentino, um pedestre atravessando fora da faixa ou um veículo freando à frente exige resposta imediata. Sem as duas mãos no volante e atenção plena à via, a chance de erro aumenta consideravelmente.

Distração cognitiva.
Ao estruturar um discurso para a câmera enquanto conduz o veículo, o motorista divide sua atenção. A mente deixa de estar integralmente focada na direção.

Exemplo negativo.
Um vereador é referência pública. Sua conduta comunica valores. Ao naturalizar esse comportamento, transmite-se a ideia de que gravar dirigindo é aceitável, quando, na prática, é um dos fatores que mais contribuem para acidentes na cidade.

Não é só na direção do Estado que Ratinho Junior comete supostas infrações; no trânsito também

Fiscalização exige coerência

Ao cobrar providências do Instituto Ambiental de Maringá e pressionar por respostas sobre as pedreiras, o vereador cumpre um papel constitucional de fiscalização. Isso é legítimo.

Mas também é legítimo cobrar coerência.

Nada impediria que o parlamentar chegasse ao gabinete, estacionasse o veículo com segurança e, com calma, gravasse seu vídeo para informar a população. Ao optar por registrar a gravação enquanto dirige, acaba também desrespeitando a lei que deve valer para todos.

A lei é impessoal. Vale para o cidadão anônimo e para o detentor de mandato.

Cabe aos órgãos competentes analisar as imagens com o mesmo rigor aplicado a qualquer outro condutor. Não se trata de disputa política, mas de responsabilidade coletiva.

A mensagem que fica

Fiscalizar explosões é essencial. Defender a segurança das casas é dever do mandato.

Mas a segurança no trânsito também salva vidas todos os dias.

O zelo demonstrado na fala precisa ser refletido na prática. Porque, no trânsito de Maringá, onde o celular já figura entre os maiores causadores de acidentes, coerência não é detalhe. É obrigação.

Não confunda. O que foi dispensado foi o teste de baliza para a obtenção da carteira de trânsito, e não uma autorização para desrespeitar as leis de trânsito.