“Já desconfiava”: a frase do prefeito de Floresta que pode acelerar sua cassação
O episódio envolvendo o prefeito de Floresta preso em Maringá coloca em evidência a conduta ética que a sociedade espera de um líder público. A Polícia Militar abordou Rogério Pereira Mendes (PSD) enquanto ele conduzia um veículo com sinais de identificação visivelmente adulterados nas proximidades do Shopping Catuaí. Com efeito, o que deveria ser um passeio familiar tranquilo transformou-se em um flagrante policial imediato. Além disso, o fato expôs o mandatário a uma situação degradante que fere o prestígio do cargo que ele ocupa perante a comunidade paranaense.
A narrativa que o chefe do Executivo apresentou na delegacia revela uma sucessão de decisões marcadas pela imprudência. Mendes afirmou que adquiriu o automóvel através de redes sociais, pois um preço muito abaixo do mercado o atraiu devido a supostas pendências financeiras. Todavia, o gestor utilizava o bem há pelo menos seis meses sem formalizar a transferência legal de propriedade. Como se não bastasse, ele também não verificou a procedência junto aos órgãos de trânsito, o que levanta sérias dúvidas sobre o seu zelo administrativo.
O dever de probidade e a reação do eleitorado
Um chefe do Executivo municipal não pode agir como um cidadão comum em suas funções privadas. Afinal, ele encarna a autoridade e a legalidade de uma cidade inteira em todos os momentos. Ao admitir em depoimento que já desconfiava do vendedor e que registrou fotos do indivíduo por precaução, Mendes confessa que assumiu riscos desnecessários. Em outras palavras, ele optou conscientemente por transacionar um objeto de origem duvidosa. Essa postura, portanto, afronta o princípio da probidade administrativa que exige retidão absoluta de quem governa.
Além disso, a fragilidade das desculpas apresentadas amplia o desgaste político do atual governo municipal. O prefeito alegou desconhecimento técnico sobre o valor da Tabela Fipe do próprio carro durante o interrogatório policial. Em virtude disso, o clima em Floresta é de perplexidade absoluta entre os moradores e contribuintes. Por conseguinte, o responsável por assinar leis e fiscalizar a ordem urbana envolveu-se em um crime contra a fé pública. Embora a justiça tenha concedido a soltura sem fiança, ela não apaga a mancha na biografia do político.
O caminho para o julgamento político na Câmara Municipal
A repercussão do caso agora recai sobre o Legislativo de Floresta de forma direta e contundente. Nesse sentido, vereadores e lideranças locais discutem se o comportamento do chefe do Executivo configura de fato uma quebra de decoro. Muitos setores da sociedade civil organizada consideram a atitude incompatível com a dignidade do cargo. Visto que a legislação brasileira permite que a Câmara questione o mandato por conduta indigna, o uso de um veículo irregular oferece fundamentos robustos para uma investigação parlamentar.
Em última análise, o futuro de Rogério Mendes depende agora do equilíbrio entre sua base política e a pressão popular nas ruas. Se os vereadores entenderem que o mau exemplo compromete a autoridade do governo, o processo de cassação se tornará uma realidade inevitável. Afinal de contas, a cadeira de prefeito exige uma retidão que resista a qualquer abordagem policial de rotina. Por fim, a população aguarda por uma resposta institucional que esteja à altura da gravidade dos fatos que os jornais narraram.
