Noticiamos que Edson Palotta recebeu diária referente ao sábado da convenção do PSD e devolveu depois um valor que não deveria ter solicitado

O prefeito de Santa Fé, Edson Palotta, afirmou em suas redes sociais que “os fatos precisam vir antes das acusações”.

A palavra acusação, porém, foi usada pelo próprio prefeito.

O Diário de Maringá não acusou Edson Palotta . A reportagem apenas divulgou informações que estavam disponíveis no Portal da Transparência da Prefeitura de Santa Fé e questionou o uso de dinheiro público.

Os documentos mostravam que o prefeito recebeu duas diárias para uma viagem a Curitiba. Uma correspondia à sexta-feira, quando ocorreu um compromisso oficial de interesse do Município. Nesse caso, o pagamento da diária era justificável.

A segunda diária abrangia o sábado, dia em que Edson Palotta participou da convenção estadual do Partido Social Democrático, o PSD. A programação tinha caráter partidário e não correspondia a uma agenda oficial da Prefeitura de Santa Fé.

Contribuição crítica ao Ipplam

Essa é a questão central.

O prefeito tinha direito à diária referente à sexta-feira. Não havia a mesma justificativa para o pagamento do sábado.

Outros prefeitos receberam apenas pela agenda oficial

A diferença fica mais clara quando o caso de Santa Fé é comparado ao comportamento de outros prefeitos que participaram da mesma programação em Curitiba.

O prefeito de Presidente Castelo Branco esteve no compromisso oficial de sexta-feira e recebeu apenas a diária correspondente à agenda institucional.

O prefeito de Manoel Ribas, José Carlos da Silva Corona, também participou do compromisso oficial e recebeu somente a diária de sexta-feira. No sábado, esteve na convenção do PSD sem utilizar verba pública referente ao evento partidário.

Edson Palotta fez diferente.

Mesmo sem uma agenda oficial do Município no sábado, ele solicitou e recebeu a diária referente àquela data. Depois, devolveu o valor.

A devolução foi registrada. O dinheiro retornou aos cofres públicos.

Isso não muda o fato anterior.

O prefeito devolveu um valor que não deveria ter solicitado, autorizado ou recebido. Não se trata de discutir se o dinheiro foi devolvido. Trata-se de explicar por que ele foi pedido e pago.

Depois de Alto Piquiri, Santa Fé também entra na rota das diárias para a convenção do PSD?

O prefeito não é vítima

Na manifestação publicada nas redes sociais, Edson Palotta afirmou que duas publicações teriam sido direcionadas à sua imagem em menos de duas semanas.

O Diário de Maringá não publicou ataques pessoais contra o prefeito.

A primeira matéria mencionada por ele tratava de uma decisão judicial pública envolvendo a administração municipal. A segunda mostrou dados disponíveis no Portal da Transparência sobre o pagamento das diárias.

Noticiar uma decisão judicial e fiscalizar gastos públicos não representa perseguição. Também não transforma o prefeito em vítima.

Neste caso, os fatos decorreram dos próprios atos administrativos relacionados à viagem.

Foi Edson Palotta quem solicitou a diária referente ao sábado. Foi a administração municipal que autorizou e realizou o pagamento. Depois, o prefeito devolveu o valor.

Se houve desgaste político ou questionamento público, ele não surgiu de uma invenção do jornal. Surgiu da existência de uma diária paga para uma data em que o compromisso conhecido era partidário.

Prefeitura não respondeu antes da publicação

Antes de publicar a reportagem, O Diário de Maringá procurou a administração municipal.

Os questionamentos foram enviados à Prefeitura de Santa Fé. O secretário municipal de Comunicação não apresentou a versão da gestão nem respondeu às perguntas.

Em vez disso, preferiu criticar o jornal nos comentários da própria publicação.

O prefeito também não encaminhou inicialmente uma resposta direta à redação e apenas na quarta a tarde nos enviou esse àudio:

Na sequência, Edson Palotta optou por se manifestar em suas redes sociais.

A reportagem não publicou acusações. Publicou o que aparecia nos documentos oficiais e abriu espaço para explicações.

A pergunta que continua sem resposta

A diária de sexta-feira estava relacionada a um compromisso público e institucional. Outros prefeitos que participaram da mesma agenda limitaram o pedido àquela data.

Em Santa Fé, o prefeito também recebeu pelo sábado, quando participou de um evento partidário.

A explicação que continua faltando é simples: por que Edson Palotta solicitou e recebeu uma diária para o sábado se não havia agenda oficial do Município que justificasse o pagamento?

O valor foi devolvido depois.