Prefeitura de Alto Piquiri confirma processo sobre multas, mas duas notas deixam perguntas sem resposta

Prefeitura de Alto Piquiri confirma processo sobre multas, mas duas notas deixam perguntas sem resposta


Município atribui divergência nas diárias a erro de digitação e diz que apura responsáveis pelas infrações da Fiat Toro, mas ainda não explica o número do processo nem quem responde pelo carro do gabinete

Duas notas enviadas a O Diário de Maringá respondem parte das perguntas da reportagem, porém não resolvem as principais contradições já apontadas sobre viagens e multas

A Prefeitura Municipal de Alto Piquiri enviou duas notas de esclarecimento a O Diário de Maringá nesta quarta-feira, 5 de agosto. Os documentos respondem a duas reportagens anteriores: uma sobre as diárias do prefeito Giovane Mendes de Carvalho e do vice-prefeito João Pedro David Piffer, outra sobre 47 ocorrências de trânsito ligadas à Fiat Toro do gabinete do prefeito. Na primeira nota, datada de 30 de julho, o município trata da alteração das datas de diárias no Portal da Transparência. Na segunda, de 5 de agosto, informa que abriu o Processo Administrativo nº 08/2025 para apurar as multas. Ainda assim, nenhuma das notas esclarece integralmente os pontos levantados pela reportagem.

Nota sobre as diárias confirma retorno no sábado

A nota sobre as diárias tem data de 30 de julho, mas só chegou a O Diário de Maringá nesta quarta-feira, junto com o documento sobre as multas. O texto atribui a um erro material de digitação a mudança na data final do período de afastamento do prefeito e do vice. Segundo a Prefeitura, a publicação anterior indicava início em 24 de julho e fim em 25 de julho de 2026. A correção fixou o período entre 23 e 24 de julho, totalizando duas diárias.



No último parágrafo, porém, a Prefeitura confirma um dado importante. O retorno ao município só ocorreu no sábado, dia 25. O texto afirma que esse dia correspondeu apenas ao retorno da viagem e que as atividades oficiais já haviam terminado em 24 de julho. Ainda assim, a nota não explica por que o afastamento oficial termina um dia antes do retorno efetivo da comitiva a Alto Piquiri. Também não informa o horário de saída de Curitiba nem o horário de chegada ao município.

No próprio sábado, 25 de julho, Giovane Mendes e João Pedro David Piffer participaram da convenção estadual do Partido Social Democrático, o PSD, em Curitiba. A nota não cita esse compromisso. Também não esclarece onde os dois permaneceram entre o fim das atividades oficiais, em 24 de julho, e o retorno registrado no dia seguinte.

Comprovante preservado pelo jornal diverge da versão da Prefeitura

O Diário de Maringá guardou um comprovante obtido antes da alteração no Portal da Transparência. O documento indicava diárias para os dias 24 e 25 de julho. Já a nota da Prefeitura descreve a publicação anterior de outro modo: início em 23 e fim em 25 de julho. Existe, portanto, uma divergência entre o registro preservado pela reportagem e a versão apresentada pelo município.

Até a publicação desta matéria, a Prefeitura não havia anexado a publicação original nem os documentos que embasaram a concessão das diárias, entre eles o pedido, a autorização, o empenho, a liquidação e o relatório de viagem.

Segunda nota anuncia processo sobre as multas da Fiat Toro

Na nota de 5 de agosto, a Prefeitura informa que o Processo Administrativo nº 08/2025 já está em trâmite. O objetivo, segundo o texto, é apurar a responsabilidade pelas infrações de trânsito da frota municipal. O documento afirma ainda que o município identificará os condutores e que os motoristas infratores responderão pelas multas.

A nota também traz uma regra de responsabilização subsidiária. Quando o motorista não for localizado no momento da autuação, o pagamento recairá sobre o secretário titular da pasta à qual o veículo está vinculado. Essa regra, no entanto, abre uma lacuna. As reportagens anteriores de O Diário de Maringá mostram que a Fiat Toro fica à disposição do gabinete do prefeito, não de uma secretaria específica. Por isso, a Prefeitura precisa esclarecer quem assumiria essa responsabilidade quando o condutor não for identificado, já que o gabinete não corresponde a uma pasta com secretário titular.

Número do processo levanta dúvida sobre a data de abertura

A nota não informa a data de instauração do Processo Administrativo nº 08/2025. Ainda assim, a numeração indica abertura em 2025, período anterior à divulgação das 47 ocorrências pela reportagem. Esse ponto exige esclarecimento direto: a Prefeitura já apurava essas infrações antes da matéria de O Diário de Maringá, ou abriu o processo somente depois da publicação?

Até agora, o município não informou a data de instauração, o objeto exato do processo nem se ele trata das mesmas 47 ocorrências levantadas pela reportagem.

Prefeitura atribui atraso à falta de comunicação do Detran

Segundo a nota, o atraso na identificação prévia das multas ocorreu porque o Detran não enviou ao município as comunicações formais sobre as infrações. Por isso, a Prefeitura determinou um levantamento em todos os sistemas de trânsito. A medida deve abranger toda a frota municipal, não apenas a Fiat Toro.

Mesmo assim, a nota não informa desde quando a Prefeitura sabe da falha na comunicação do Detran. Também não esclarece se o município tomou alguma providência formal junto ao órgão estadual antes da reportagem, nem se o levantamento amplo já havia começado antes da publicação das matérias sobre a Fiat Toro.

Multas seguem sem pagamento e sem condutores identificados

Em contato telefônico com o jornalista Gilmar Ferreira, na manhã de 5 de agosto, o prefeito Giovane Mendes confirmou que o município ainda não pagou as multas da Fiat Toro. Essa informação, porém, não consta na nota do mesmo dia, que trata apenas da abertura do processo e da regra de responsabilização.

O levantamento de O Diário de Maringá identificou 22 infrações por excesso de velocidade e 21 autuações por falta de identificação do condutor, entre as 47 ocorrências ligadas ao veículo. Até agora, a Prefeitura não informou quantas dessas ocorrências envolvem o prefeito, quantas envolvem o motorista do gabinete e se outros servidores também dirigiram a caminhonete.

Duas notas, respostas ainda incompletas

Nos dois casos, a Prefeitura apresentou explicações formais. Em nenhum deles, porém, anexou os documentos que confirmariam as versões. Na nota sobre as diárias, o município reconhece o retorno no dia 25 de julho, mas mantém o fim do período de afastamento em 24 de julho, sem detalhar horários ou hospedagem. Já na nota sobre as multas, a Prefeitura promete responsabilizar os motoristas e cita um processo administrativo, sem informar a data de abertura, o objeto exato do procedimento nem quem responde pelo carro do gabinete quando o condutor não é identificado.

O que a Prefeitura ainda precisa responder

Sobre as diárias:

Em que horário o prefeito e o vice deixaram Curitiba, e em que horário chegaram a Alto Piquiri no dia 25 de julho?

Onde os dois ficaram na noite entre os dias 24 e 25 de julho? Houve despesa com hospedagem, alimentação, combustível ou transporte no sábado? Quem pagou essa conta?

O comprovante preservado por O Diário de Maringá indicava diárias para os dias 24 e 25 de julho, enquanto a nota afirma que o período anterior constava como 23 a 25 de julho. Sem a publicação da reportagem, o dado teria sido corrigido?

Quando o Portal da Transparência recebeu a alteração, e quem pediu e quem executou a mudança?

Ricardo Barros propõe “Lei Gabriel Muniz” com punições mais rígidas para motoristas embriagados que provocarem mortes no trânsit

Sobre as multas:

Quando o município instaurou o Processo Administrativo nº 08/2025, e qual é o seu objeto exato?

O processo já existia antes da reportagem sobre a Fiat Toro, ou a Prefeitura o abriu depois da publicação?

Quem responde pelo pagamento das multas enquanto os condutores não são identificados, já que o veículo está vinculado ao gabinete do prefeito, e não a uma secretaria com titular definido?

Desde quando a Prefeitura sabe que o Detran não envia as comunicações formais de infração? Que providência o município tomou junto ao órgão estadual?

Quantas das 47 ocorrências envolvem o prefeito? Quantas envolvem o motorista do gabinete? Quais outros servidores usaram o veículo?

O Diário de Maringá incluirá as respostas e os documentos assim que a Prefeitura os enviar.

Sobre esta apuração

Esta matéria não atende a interesses políticos ou partidários do município de Alto Piquiri. Trata-se de uma apuração realizada por O Diário de Maringá durante a convenção estadual do Partido Social Democrático (PSD), onde a reportagem identificou vários veículos oficiais de prefeituras. A partir dessa constatação, o portal verificou informações de diferentes municípios, como já mostrou em outras publicações. Durante o levantamento, também surgiram registros relacionados a Alto Piquiri.

Fim do improviso no socorro ao diabetes: Lowçucar transforma protocolo médico em produto de balcão 

O Diário de Maringá existe há oito anos e mantém atuação voltada à produção de reportagens investigativas, principalmente sobre atos, gastos e decisões do poder público.

A reportagem continuará acompanhando o andamento do Processo Administrativo nº 08/2025 e aguarda a publicação dos documentos sobre as diárias de julho.

TV Diário
Redação O Diário de Maringá

Redação O Diário de Maringá

Notícias de Maringá e região em primeira mão com responsabilidade e ética

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *