Se há dinheiro em caixa, por que Ratinho Junior quer novos empréstimos em dólar?
O governador Ratinho Junior enviou à Assembleia Legislativa do Paraná dois projetos de lei para contratar até US$ 150 milhões junto ao Banco Interamericano de Desenvolvimento. A iniciativa levanta uma questão difícil de ignorar: se o Paraná apresenta superávit, arrecadação crescente e capacidade de investimento, por que o governo busca mais dinheiro emprestado no exterior?
A dúvida ganha força porque o próprio governo utiliza frequentemente o discurso de equilíbrio fiscal para destacar os resultados da gestão. Além disso, o Paraná costuma aparecer entre os estados com melhor desempenho financeiro do país. Portanto, a decisão de ampliar o endividamento merece uma análise mais aprofundada.
Sem TAG? EPR oferece pagamento presencial de pedágio em 14 bases espalhadas pelo Paraná
Governo destaca solidez financeira
Nos últimos anos, a gestão de Ratinho Junior construiu uma narrativa baseada em responsabilidade fiscal, aumento de receitas e investimentos públicos.
Segundo o governo, o Paraná possui condições financeiras sólidas e mantém capacidade para realizar obras e programas estratégicos. Além disso, a administração estadual frequentemente divulga indicadores que reforçam essa imagem.
Por isso, o envio dos projetos chamou a atenção de especialistas e observadores da política estadual. Afinal, governos que possuem recursos disponíveis normalmente financiam seus investimentos com receitas próprias.
Ortigara tenta explicar rombo, mas admite que Estado tem mais pedidos do que caixa
Dois empréstimos, uma mesma discussão
O primeiro projeto autoriza a contratação de até US$ 100 milhões para fortalecer o Fundo Estratégico do Estado e ampliar investimentos.
Já o segundo permite captar até US$ 50 milhões para o Programa Paraná Empreendedor. Nesse caso, a Fomento Paraná utilizará os recursos para financiar micro, pequenas e médias empresas. Além disso, parte da iniciativa pretende incentivar o empreendedorismo feminino por meio do Banco da Mulher Paranaense.
Sem dúvida, os objetivos possuem relevância econômica. Entretanto, a principal discussão não envolve a finalidade dos recursos. O debate gira em torno da necessidade do empréstimo.
Se existe superávit, por que recorrer ao crédito internacional?
Se há capacidade financeira, por que assumir novas obrigações para os próximos anos?
O dólar pode aumentar a conta
Outro fator merece atenção.
Os contratos serão firmados em dólar. Embora organismos internacionais geralmente ofereçam juros mais baixos, a variação cambial pode elevar significativamente o custo da operação.
Hoje, os números podem parecer vantajosos. Contudo, uma valorização da moeda americana poderá aumentar o peso da dívida para os cofres estaduais.
Além disso, futuras administrações precisarão administrar esses compromissos financeiros. Consequentemente, o impacto das decisões atuais ultrapassa o mandato do governo que contrata os empréstimos.
Assembleia precisa cobrar explicações
Agora, a responsabilidade passa para os deputados estaduais.
Mais do que aprovar os projetos, os parlamentares precisam questionar a real necessidade das operações. Também devem exigir explicações detalhadas sobre os benefícios esperados e os riscos envolvidos.
Da mesma forma, a população tem o direito de entender por que um governo que divulga resultados fiscais positivos considera necessário buscar US$ 150 milhões em financiamentos internacionais.
O debate não deve se limitar aos valores dos contratos. Na verdade, a discussão envolve coerência administrativa e transparência.
Se o Paraná realmente possui uma situação fiscal confortável, o governo precisa explicar por que opta por aumentar a dívida externa. Caso contrário, permanecerá uma pergunta que tende a ganhar força durante a tramitação dos projetos: o superávit divulgado pelo governo é suficiente para sustentar os investimentos planejados ou o caixa estadual depende mais de empréstimos do que o discurso oficial admite?
Baixe o aplicativo da TV Diário para o seu smartphone.
aqui
