Campanha milionária de Fahur gastou R$ 881 mil com militância e R$ 146.500,00 com aluguel de carro
Dados apresentados à Justiça Eleitoral mostram que militância, adesivos, pessoal, impressos e veículos representam 80,45% dos gastos da campanha. Diretórios estadual e nacional do Partido Liberal repassaram R$ 1,78 milhão
Por Gilmar Ferreira
A prestação de contas apresentada pelo deputado federal Sargento Fahur à Justiça Eleitoral mostra forte concentração de recursos em atividades de rua, publicidade e estrutura operacional da campanha.
Somente cinco categorias somam R$ 1.838.020,00. O valor representa 80,45% das despesas declaradas, conforme os percentuais informados no sistema eleitoral.
A campanha destinou R$ 881.750,00 para atividades de militância e mobilização de rua. Foram registrados 322 lançamentos nessa categoria, que concentra 38,60% dos gastos.
A publicidade por adesivos aparece em segundo lugar. A prestação registra 37 lançamentos, que totalizam R$ 394.720,00. Esse valor corresponde a 17,28% das despesas.
Em seguida, aparecem os gastos com pessoal. A campanha declarou R$ 245.650,00 em 34 lançamentos, o equivalente a 10,75% do total.
A publicidade por materiais impressos consumiu R$ 169.400,00, distribuídos em 36 lançamentos. A categoria representa 7,41% das despesas.
Já a cessão ou locação de veículos somou R$ 146.500,00 em 20 lançamentos, ou 6,41% dos gastos.
Cinco categorias concentram mais de 80% dos gastos
| Categoria | Lançamentos | Valor | Participação |
|---|---|---|---|
| Militância e mobilização de rua | 322 | R$ 881.750,00 | 38,60% |
| Publicidade por adesivos | 37 | R$ 394.720,00 | 17,28% |
| Despesas com pessoal | 34 | R$ 245.650,00 | 10,75% |
| Materiais impressos | 36 | R$ 169.400,00 | 7,41% |
| Cessão ou locação de veículos | 20 | R$ 146.500,00 | 6,41% |
| Total das cinco categorias | 449 | R$ 1.838.020,00 | 80,45% |
Os percentuais indicam que o total de despesas da campanha ficou próximo de R$ 2,28 milhões. Entretanto, esse valor precisa ser confirmado diretamente no demonstrativo geral apresentado à Justiça Eleitoral.
Partido Liberal financiou a maior parte da campanha
Os dados também mostram que o Partido Liberal teve participação decisiva no financiamento da candidatura.
A Direção Estadual do PL no Paraná, inscrita no CNPJ 08.730.637/0001-45, repassou R$ 1.000.000,00. O valor representa 53,52% dos recursos indicados.
A Direção Nacional do PL, CNPJ 08.517.423/0001-95, transferiu outros R$ 780.000,00, correspondentes a 41,75%.
Somados, os dois diretórios destinaram R$ 1.780.000,00 à campanha. Os repasses representam 95,27% dos recursos, conforme os percentuais apresentados. Portanto, a candidatura dependeu majoritariamente do financiamento partidário.
Valores elevados exigem detalhamento
A concentração de R$ 881.750,00 em militância merece atenção. A existência de 322 lançamentos, por si só, não comprova qualquer irregularidade. No entanto, o volume exige documentação capaz de identificar os beneficiários, os serviços executados, os períodos trabalhados e os respectivos pagamentos.
O mesmo vale para os R$ 394.720,00 gastos com adesivos. A análise completa depende das notas fiscais, das empresas contratadas, das quantidades produzidas, dos preços unitários e da comprovação da entrega do material.
Giselli Bianchini declara receitas e despesas zeradas apesar de wind banners espalhados por Maringá
No caso dos materiais impressos, a campanha precisa demonstrar quais produtos adquiriu com os R$ 169.400,00 declarados. As notas devem informar tiragem, dimensões, fornecedores e valores unitários.
As despesas de R$ 146.500,00 com veículos também exigem identificação dos automóveis, proprietários, contratos, períodos de utilização e finalidade eleitoral.
Prestação declarada não encerra a fiscalização
Declarar uma despesa à Justiça Eleitoral representa uma obrigação da campanha, mas não impede a fiscalização sobre sua origem e execução.
A análise técnica precisa verificar se os fornecedores tinham estrutura para entregar os produtos e serviços contratados. Também deve conferir a compatibilidade dos preços, a documentação fiscal, os pagamentos bancários e a efetiva utilização dos materiais durante a campanha.
Com base apenas nos números apresentados, não é possível afirmar que houve irregularidade. Os dados, contudo, justificam uma apuração detalhada sobre a aplicação de R$ 1,83 milhão nas cinco principais categorias, especialmente os gastos com militância e adesivos.
